1: I love Pandora 

2: GASUAS

3: Выдал бан без причины. Я получил бан по причине: Бан без причины сроком на 1 день

4: скриншот могу скинуть в ТГ

@peygan_mean

5: время нарушений по МСК 5 часов назад карта : jb.russia

 

Спойлер

СКОРПИОН писал:

1: I love Pandora 

2: GASUAS

3: Выдал бан без причины. Я получил бан по причине: Бан без причины сроком на 1 день

4: скриншот могу скинуть в ТГ

@peygan_mean

5: время нарушений по МСК 5 часов назад карта : jb.russia

 

Отклонено.

Не по форме: нет тайминга, нет демки. Без демки ничего не принимаем. Как предлагаешь по скриншоту понять, за что бан? И чо ваще случилось?

Нини...

8dp писал:

1. 8dp
2. Sma1L и все админы (кроме жужи)
3. Админ Sma1L балуется грабом, а другие админы видят это и бездействуют. Только админ Жужа сказала так не делать, но он всё равно продолжил, а другим пофигу
4. Сюда нажать надо
5. jb_ergocs ; 01:54 - 02:02

Принято.

Sma1L - [Пред] злоупотребление грабом

MORPHEUS, rastik, 1 - [Устное предупреждение]
Понимаю, что нет КТ, игрового процесса нет, все на чилле, но игрок не один раз оборонялся и просил вас вмешаться - никто не отреагировал.

Жужа - Плюс в карму за небезраличие к ситуации.

8dp писал:

 

ЖБ

1. 8dp
2. 1
3. Админ 1 зашёл на сервер и сразу же начал с провокаций и негатива в сторону другого администратора, когда тот не забайтился и остался спокоен, администратор 1 начал просто выборочно вкидывать разные оскорбления в его сторону и угражать, что если тот его не замтутит, то он жалобу напишет. Думаю очевидно, что админ не в себе и это некорректное поведение. 

p.s. так же дополню, что после моего выхода данный администратор продолжил провоцировать и угрожать администраторам, что он их всех "снимет" и они отлетят в помойку. Насколько мне известно, правилами сервера запрещены оскорбления, разжигания конфликтов, провокации, и всё это мы видим со стороны администратора 1. 
4. Клик сюда
5. 16:03 - 16:012 ; jail_new_galaxy_v1

Принято.

Читая описание, ожидал кровавой резни, а на деле - вялое домогательство без взаимной симпатии. NEDOVOLEN.
Забайтился на "после моего ухода ужас продолжался" и просмотрел с запасом до 16:20. А увидел - ничего. NEDOVOLEN x2.

Энивей, присутствуют оскорбления и усердная попытка устроить разборку на публике.

1 - [Мут текста] [1 час]

1. Sam Sulek

2. noname nobody(Бык) "модератор"

3. Ну началось всё так, был онлайн 15-18 человек на карте jail_west_v2, прошло некоторое время на карте. Заходит игрок(или он был там и молчал, не замечал его, ник его Shok), и говорит, поменять бы карту, а то тут скучно и никто не командует. "Модератор"(noname nobody) имеет право менять карту при таких условий(7 пункт правила, для игроков с привилегиями):

● Прошло 10 минут с начала карты = Прошло время, условие выполнено!
● Голосование за/против смены = Сделал голосование, условие выполнено!
● 75% игроков проголосовали "ЗА" = Условие НЕ ВЫПОЛНЕНО, 50%!
● Выбор следующей карты путем голосования (минимум 4 варианта) = Условие выполнено!

То есть, игроки 50% хотели играть при онлайне 15-18 человек, а 50% других игроков хотели смены карты. Следовательно карта не должна меняться, так как не проголосовало 75% игроков "ЗА". 

Но к сожалению карта всё таки поменялась, и онлайн через 5-15 минут упал до 7 игроков. То есть "модератор" решил понизить онлайн, тем самым сделал серверу только хуже, так еще сам покинул сервер после смены(ну посидел он там 5 минут и всё). Увы и ах, опять нарушение за "модератором". За данное нарушение выдается наказание БАН 30 минут!

P.S А так же, как только карта сменилась на jail_artic, то я спрашиваю "модератора", почему ты так сделал, не придерживаясь всех условий, и он мне написал:

[Наблюдатель] [10 LVL] [Крысолов] [Модер] noname nobody: ббс, 2 варианта предлагаю

[Наблюдатель] [10 LVL] [Крысолов] [Модер] noname nobody: 1 - ты играешь спокойно и заканчиваешь клоунда

[Наблюдатель] [10 LVL] [Крысолов] [Модер] noname nobody: 2 - мут сутки, потом неделя

[Наблюдатель] [10 LVL] [Крысолов] [Модер] noname nobody: выбирай

[Наблюдатель] [10 LVL] [Крысолов] [Модер] noname nobody: я все написал

То есть, я правильно понимаю, он ставит мне свои условия, и угрожает мутом на сутки/неделя?! За что интересно, ну ладно. Уууух какой грозный, прям мут может дать, НЕ ЗА ЧТО, браво!

4. HLTV демка, в конце нарушение - https://dropmefiles.com/HZmsR

5. 23:26:30 начало jail_west_v2(в чате "модератор" спрашивает - [10 LVL] [Крысолов] [Модер] noname nobody: шок какие карты в голосование ставить?).

1. LilCutThroat
2. Галина
3. Ну крч было дело так. Там чёто конфликт был бунтаря с этой галиной что бунтарь название проэкта упомянул но это блять было просто слово "Дет дом" в итоге она его забанила и я начал говорить что она не права. Типа бунтарь мог просто сказать слово "Дет дом" и вот она услышала это и мне тоже бан на неделюку хуярнула
4. https://drive.google.com/drive/folders/1JX4jtzltyQhRKqwBl2xPfXrhgdjvGx_c?usp=sharing
5. 16:25, карта:jail_sancak

 

Спойлер

Cucloeb писал:

1. LilCutThroat
2. Галина
3. Ну крч было дело так. Там чёто конфликт был бунтаря с этой галиной что бунтарь название проэкта упомянул но это блять было просто слово "Дет дом" в итоге она его забанила и я начал говорить что она не права. Типа бунтарь мог просто сказать слово "Дет дом" и вот она услышала это и мне тоже бан на неделюку хуярнула
4. https://drive.google.com/drive/folders/1JX4jtzltyQhRKqwBl2xPfXrhgdjvGx_c?usp=sharing
5. 16:25, карта:jail_sancak

1.  

 

Спойлер

ЖУЖАЧКА писал:

1. Галина
2. Сакура 
3. ПРИЛЕТЕЛ БАН НА 15 МИНУТ ЗА УНИЧТОЖЕНИЕ РЕКЛАМЫ! ОСУЖДАЮ
4. https://disk.yandex.ru/d/YZ2Ma92gYo2pWg
5. 16:23--16:38, карта:jail_sancak

1.  

Отклонено.

Только дебил не поймёт, что значит данное слово, и прикрываться "ну может короче это не оно вообще ну чё ты блять" — явно не лучшая идея. ЛЮБОЕ упоминание названий, айпишников и прочее будет караться без возможно реабилитации, так что за языком следим и не наглеем. Строить из себя дурачков не стоит.
Что по вердикту:

Byntar — сидишь в бане до конца. Повторное провокационное упоминание, сексизм, а так же:

Я предупреждала, будешь в себя слишком верить, будешь сидеть на жопе смирно.

LilCutThroat — бан от недели уменьшится к суткам.

Sakura is in the blood — [Устный пред] за фрибан, пусть и договорились (ну в целом благодаря этому и устник). Выше объяснила, любое упоминание названий проектов — моментальное умертвление человеческих клеток.

Галина — поступила правильно, умничка!

Отказано по обеим жалобам касаемо быка.
Почему же я отказал по жалобам? Конечно же я прикрою своего дружка любимого быка.
А если серьезно, начну с жалобы сулька.
Сулёк - С момента твоего появления на сервере вновь, ты создаешь лишь диструктив в 90% ситуациях, а когда тебе не дают этого делать то каждый автоматически становится для тебя "Врагом" и ты пытаешься подкопать под ту или иную херню создавая лишь ненужную ахинею для окружающих админов включая модерации.

Какой был ты на посту Модерации? - Когда сам был на посту, припомним немного да, ты использовал каждую дыру в правилах говоря что это фича, и подстрекая тем самым чтоб и другие использовали пока не залатают дыру. Настоящее поведение адекватного модератора на тот момент, думаю согласятся все.
По поводу его смены карты - даже не буду вникать в суть самого момента смены карты, скажу лишь за его чат логи что ты скинул.

Его злостные "Угрозы" в чат - Это исключительно мои сообщения ему. Потому что я устал подобную херню читать и смотреть как ты пытаешься задеть мою модерацию, они ежедневно сталкиваются с такими неадекватами как ты, и я попросту перестал смотреть на это всё так что нужно каждого игрока дефать. Слишком уж часто это используется в своих целях. Поэтому если игрок неадекватный и если больше половины его игры на проекте приносит лишь массовый диструктив либо проблемы, то смысл его держать/дефать/оставлять на проекте нет. Поэтому он и написал либо ты играешь спокойно либо будешь лутать наказания похлеще которые не дадут тебе возможности продолжить свои деяния на более длительный период.

Юность и все кто против Быка или Модерации - Начну с ситуации касаемо выдачи преда за бездействие и далее снятие предупреждения с одного из участников "1".

Предупреждения всем а далее снятие его - Предупреждение было выдано по факту с натяжкой на ту ситуацию, но, по факту. И после данного предупреждения, как думаете что пошел почти каждый получивший делать? Конечно же жаловаться | далее писать оправдания разные | некоторые писали "ты забыл еще вот этому выдать за вот это". Никто помимо "1" не признал свою вину (Не считая того кто мут получил, админ). Человек пожаловал с посланием о том что достаточно попросту недавно получил эту привилегию по выигрышу если не ошибаюсь, и сказал что просто не шарит за все эти кнопки/наказания. Эти сообщения были обсуждены все в общем чате модерации (Где нахожусь и я, кто бы мог подумать!?). И мы подумали помиловать игрока потому что он единственный из этой ситуации признал ошибку но и оправдал себя логично. Но как оказалось зря. Если в действительности были сказаны им слова где-либо и кому-либо что это из-за "хорошего отношения с быком", то можете забыть подобное фуфло. Никто никогда не получит возможность избежать наказания из-за хороших отношений со мной, либо с модерацией проекта. В зависимости от ситуации ясное дело могут быть приняты другие меры наказания, например в сторону той же модерации.

Наказания Модерации и кто такая Модерация? - Многие пишут что модераторы остаются без наказаний или без снятий, в какой то степени это может казаться так, но на то есть свои причины. Модераторы не просто игроки, это люди которых я набрал в свою команду, не смотря на свою сложность доверять кому-либо что-либо важное. Эти люди доказали мне что им можно доверять и что я могу спать спокойно зная что проснувшись не будет ничего погублено. Эти люди как раз таки дали мне дополнительную мотивацию писать обновления за последние пол года. Которые почти каждый месяц выходили регулярно а то и еще чаще. Поэтому я смело могу заявить что от Модерации намного больше плюсов чем минусов. 

Что же они делают что заслуживают такого? - Вы также забываете что Модерация должна каждый день разбираться с новыми игроками, старыми игроками а главное, неадекватными игроками, которые заходят сюда либо пишут в лс лишь с целью потратить время либо нервы человека. Они не роботы которые не имеют чувств либо эмоции. И я отношусь к этому с пониманием поэтому при моменте где Модератор может оскорбить кого-либо он просто получит такой же мут чтоб остыть. Либо бан если он будет востребован в ситуации.

Закрою наверно данные жалобы со следующим посылом - Всё что касается модерации или предупреждения либо наказаний либо еще чего - Я принимаю участие АБСОЛЮТНО ВЕЗДЕ!
Я знаю что выдано? - кому? - когда? - за что? - по какой причине снято? И не нужно думать что что-то происходит без моего ведома либо я на что-то закрываю глаза либо то что я попросту слеп и глуп и набрал кучку с улицы по объявлению на пост Модератора по первому призыву.

Не забывайте что Модерация в первую очередь такие же люди как и Вы. Только в отличии от купленной админки или випки, они должны за всем этим усерднее следить и разбираться с каждой ситуацией абсолютно индивидуально, на что уходит не мало времени, сил и энергии.

kt. писал:

 

 

ЖБ 

1. you|ность'
2. 1
3. Жб по хуИте, но не суть. Сидим чёт фанимся с пацанами угараем, я в шутку называю сваево друга хуисосам, влетает Администратор 1 со спектаторов, 3 часа сидел наблюдал ловил на ошибке и НАКОНЕЦ ТО ПОЙМАЛ! Молодец, хвалю. Вот. Ну и короче даёт мне мутик за оск. Далее приглашаю в доту своего второго друга №2, и Бунтарь друг №1  говорит что дота игра для хуеплета, это меня задело ес честно, ведь я так не считаю! Но администратор 1 в ответ не дал ему никакого наказания. Получается за слово "Xyesos" мы мут даём, а за "Хуеплёта" нет, всё нормик, считаю несправедливо это мистер по проверкам жалоб! Предвзятое отношение. Считаю не стоило мутить ваще никого, но раз начал "душнить", то соответствуй до конца, а не в отношении только 1 человека.
4. Clickабельно
5. jb_russia ; 18:31 - 18: 40 (+-)

 

Принято.

По контексту общения видно, что конфликта нет. Достаточно сделать замечание, либо проигнорировать. Можно действовать по всей строгости правил, но тогда со всеми участниками, а не выборочно.

1 - [Пред] за злоупотребление привилегией.

P.S.: Если, в качестве метафоры, представить понятия "жалоба курильщика" и "жалоба здорового человека", то первая представлена выше, а вторая ниже: