Все верно, в выходных ты всегда получаешь преимущество, идет игра (как минимум территориальное).
В обычный день выполнить приказ, добежав сгсом - все в порядке, если ты не будешь потом бунтовать.


В выходных, да и в целом в спорном моменте выбор будет всегда не в твою сторону.
Почему? Потому-что именно сгсеры/ддранеры и другие виды тремора потсоянно ищут до чего доебаться, где можно, где нельзя. А нельзя буквально почти нигде. Силы админов не будут тратиться на понимание, получил ты в игре преимущество или нет.

Это джайл мод, анлок фпс и большой акселерейт для комфорта, а не для ебучих хнсеров. 


Если у тебя появляются вопросы, можно ли тут пару миллионов раз крутануть колесико - лучше не делать этого.

nanovayta писал:

 

RenPy писал:

Доброго времени суток, уважаемые форумчане и игроки проекта. 

Хочу раз и навсегда разрешить один вопрос, который меня мучает крайне сильно.

При моем первом заходе на сервер - я начал сгсить, в том числе, чтобы получить преймущество над другими игроками.
В тот же момент, добрые дяденьки с привилегиями сказали мне - Ая-яй, так нельзя!

Конечно! Я же новичок на проекте. Очень приятно было что меня сразу же предупредили, а не начали сразу херачить баном и т.д. Спасибо тем людям, за следования правилам.

В чем суть?

Тогда я спросил - СГС вообще запрещен?

На что получил ответ от товарища управляющего (Если это не так. Кидай в меня тапком, нано)

Что СГС нельзя использовать для получения преймуществ над другими игроками (как и написано в правилах.)

Отлично, в таком случае - я продолжаю СГСить на выходных/обычных днях не направляясь к нычкам, не подходя на дистанцию к охране и т.д. Собственно, используя лишь например в ситуациях, когда начальник говорит "До маркера добегаем 1,0" и прочее.

И несмотря на это я every day сталкиваюсь с хейтом со стороны некоторых игроков с привилегиями.

Что я хочу? Получить ответ на вопрос, могу ли я СГСить не получая преймущество!?

Потомучто буквально сегодня я столкнулся с тем, что мне сказали - увидят что я использую СГС, без разницы как, меня будут "еб*шить".

Всем добра, без негатива к кому-либо. Хочу разрулить вопрос для себя и для других раз и навсегда.

 

Все верно, в выходных ты всегда получаешь преимущество, идет игра (как минимум территориальное).
В обычный день выполнить приказ, добежав сгсом - все в порядке, если ты не будешь потом бунтовать.


В выходных, да и в целом в спорном моменте выбор будет всегда не в твою сторону.
Почему? Потому-что именно сгсеры/ддранеры и другие виды тремора потсоянно ищут до чего доебаться, где можно, где нельзя. А нельзя буквально почти нигде. Силы админов не будут тратиться на понимание, получил ты в игре преимущество или нет.

Это джайл мод, анлок фпс и большой акселерейт для комфорта, а не для ебучих хнсеров. 


Если у тебя появляются вопросы, можно ли тут пару миллионов раз крутануть колесико - лучше не делать этого.

Очепатка* Во время фд. Не выходных.

Собственно, думаю ответ на свой вопрос я получил, спасибо.

Нет кнопки удалить
И отменить лайк

Самые ебланские в мире животрепещущие вопросы, на которые ждут ответ миллионы людей по всему миру! буквально я единственный кого это волнует
ПРОСЬБА К ОТВЕЧАЮЩЕМУ ЧЛЕНУ КОМАНДЫ:
Если вдруг, какие-то из ниже перечисленных вопросов уже задавались, напишите под соответствующим пунктом - "было"
Если вдруг, на мой вопрос присутствует четкий ответ в правилах, но я его проебланил, напишите - "есть в правилах".(Но только в том случае, если правило полностью отвечает на мой вопрос)
В идеале, хотелось бы видеть аргументированные ответы заинтересованных в развитии этого проекта людей, которые любят когда все понятно, и не любят двусмысленность в правилах.
Отнеситесь к моим вопросам серьезно.
Я задаю их не для того, чтобы вас из пещеры просто так вытащить.
Правда волнуют.

1. Если меня фрикильнули, могу ли я попросить фд у саймона ВМЕСТО воскрешения? Потому что часто есть возможность реснуть фрикильнутого игрока, однако у фрикильнутого игрока очень часто(буквально всегда) есть желание получить фдшку, а не ресаться без права на бунт.

2. У нас гранаты не считаются оружием. Однако есть достаточное количество карт, и мест на этих картах, где просто валяются гранаты. И чтоб их получить, тебе нужно успеть первее всех взять их. А теперь вопрос:
Считается ли буст на паутинке к такому месту с гранатой злоупотреблением паутинкой? Я, естественно, имею ввиду места, где валяется (условно) одна граната, взяв которую, другие игроки лишаются возможности ее подобрать.

3. Представляем картину:
Последний зек включает дуэль без озвучивания условий (молча).
Я, охранник, убегаю от него в выгодную для себя позицию (мы находимся в поле зрения друг друга, но я далеко, условно на карте jail_west_v2).
После чего, до окончания отчета до начала дуэли, зек пишет в чат(или говорит) "играем честно". 
Вопрос:
Если он подойдет ближе(но не в упор), после начало дуэли, считается ли это нарушением честной дуэли?
Если я не подойду к нему ближе, считаюсь ли я нарушителем вредителем тараканом уродом надпочечником?
В правилах (по крайней мере в тех, которые я нашел), прописан лишь подход вплотную как нарушение.
Но я думаю тут действуют просто "устные правила" непрописанные нигде.
Логика подсказывает мне, что если я в честной дуэли начну максимально разрывать дистанцию между нами, то я еблан и просто порчу впечатление от дуэли зеку.
А так же логика подсказывает мне, если я сокращу дистанцию между нами(но не подойду вплотную), то так же я еблан и просто порчу зеку вайб от дуэли.
Ну и заодно....
"Смешанные" условия дуэли требуют согласия кт? Или именно другие какие-то, не попадающие под описание "смешанной" дуэли?

4. Мне придется задать этот вопрос, потому что один из админчиков, чьи все глинянные горшки в доме я ебал, заставил меня засомневаться.
Вопрос:
Зек, обезоруживший охрану желанием, и начавший в нее стрелять без командования, считается бунтарем? Потому что админчик заявил именно это.

5. Учитывается ли модератор в балансе команд по количеству? Я увидел надпись, что он "не обязан соблюдать баланс", но считать ли его при балансе или нет, не понимаю.

6. Я уже давно тут играю. И часто дети космопортовых шлюх игроки, расстроенные моим командованием вжимают в меня голосование за перевод.
Вопрос:
Если меня удачно переведут голосованием с неадекватной причиной, которое инициировал опытный игрок, можно ли заливать жалобу на этого персонажа за неимением привилегии? Или как у нас регулируется этот момент...

7. Вопрос по поводу воскрешений. Не бейте меня палками, я знаю большую часть правил, но просто обладаю логическим и критическим мышлением.
Если человека абсолютно очевидно фрикильнули, могу ли я реснуть его с возможностью бунта?
В моем понимании, без возможности бунта мы ресаем тех, кто просто попросил его и хочет поиграть в раунде, вместо того чтобы делать скриншоты будучи мертвым.
А вот если у меня есть возможность исправить косяк фрикильщика на месте, выдав воскрешение с бунтом, могу ли я этим шансом воспользоваться и дать зеку отыграть полноценный раунд?

8. Вот и пришло время для обсуждения этого момента. Мы все долго закрывали глаза и отшучивались. Но пора прикрыть эту лавочку вайба....
В "Гонке на вооружение", "Вышибалах" и "CSDM" присутствует возможность денаится и не отдавать фраг противнику. Само собой я не буду озвучивать его исполнение. Ну а вопрос простой: Считаем это багоюзом и использованием недоработки игры с целью получения преимущества?

9. Много раз спрашивал, но ответы на мой взгляд не дотягивают до официальных.
Можно ли использовать стрейфы на воде, чтобы за считанные секунды разгоняться как катер ебанный?
Можно ли использовать стрейфы в воздухе, чтобы аналогично разгоняться как пеликан голодный?
Много раз видел все эти ускорения, и как правило они добиваются за счет хорошего фпса. И само собой я имею ввиду неадекватные стрейфы, которые дают очевидно сильный буст по скорости.
Много раз видел как закрывают глаза на это, ссылаясь на локальное небольшое преимущество, которое не требует обсуждения.
Однако я видел и пару тройку случаев, где за такое по голове давали.
Поэтому хочется увидеть общий знаменатель.

10. С Юбилеем. 
Начальник говорит: "Зеки туки туки уга буга бумбулум 1,0."
Это иллюстрация некорректного приказа.
Отменяет ли он предыдущие приказы?
В моем понимании - нет. Однако все еще люди (опытные блять) (и даже туалетные блять) бегут куда хотят со словами "я хуй пойми чо ты хочешь, саймон, но предыдущий приказ отменен".
Хотелось бы так же общий знаменатель.

11. При приказе "не подавать признаки жизни" и т.д. и т.п. могу ли я производить админские нажатия кнопок, без учета их в игровой процесс? Ну то есть имеет ли право ктшник убить меня за нажатия подобных кнопок во время данных приказов? Аля выдавать кому-то мут, блок, бан, и тд и тп.

12.  Могу ли я проводить игры в закрытых первоначальных клетках, после того как открыл их и дал зекам выбежать? 
По моему мнению это ничем не отличается от игры в главной клетке, с закрытой дверью.

Пожалуй, для этого сообщения хватит пунктиков.
Я игрок джайла. Мой мозг вытрахан до самого основания, поэтому могу где-то накидывать маразм и повторения предыдущего материала👨‍🦳
(Клянусь, я зашел в этот раздел с одним единственным вопросом под пунктом "1", но меня захлестнул интерес...)

1. Или рес, или фд. Требовать фд можно, но только в случае, если сразу вас не реснули/упущена выгода
2. Да, это нарушение.
3. Вопрос странный. Игрок перед дуэлью озвучивает условия игры. Честно - не подходить (так же не прятаться) и не отбегать. Смешанные условия - по согласию КТ.
4. Конечно нет, он выбрал желание и вправе наносить урон, не затягивая раунд.
5. По кол-ву считается, на модератора не действует правила прив (кто выше выходит)
6. Можно, игрок будет лишен возможности запуска голосования, в случае нарушения.
7.Нет, рес с бунтом только для игры/требующих условий. Объяснение: это сделано, чтобы КТ не думать реснут с бунтом игрок или нет. (после реса не может бунтовать, сток)
8. Считается, да. Будет наказываться при использовании/злоупотреблении
9. Можно, но никто не будет разбираться, были ли эти стрейфы в рамках разумного - казнь и по нарастающей. НИКТО НЕ БУДЕТ ВЫМЕРЯТЬ ВАШИ ЕБУЧИЕ СТРЕЙФЫ ДАКИ И другую ЗАЛУПУ.
10. Отменяет. Почему? Потому-что был отчет, зеки обязаны выполнять приказ (или ту часть, которую возможно). По поводу некорректных - это сложности сименса, потому-что по твоей логике это рандом хуйни (представь что чел дает корректно приказ, все кроме одного слова, а потом ебошит всех, пользуясь тем, что он не заменен. И вообще не вижу смысла разбирать подобный кейс - ответ, скип такого КТ, всё.
11. Можешь для вмешаниния в ситуацию/игровой процесс/устранить нарушение.
12. Нет. Разница - в первоначальных спавн, игрок там с нулевой. По пути в гл.клетку же - уже возможен бунт. Исключение (спорно) -зек не может бунтовать, была выдача для игры ну и т.д. Опять же, если игра стоящая - проводи, изначально проинформировав челов.